사고는 남이 냈는데 돈은 내가 청구권 포기의 함정에 빠진 피해자들

https://mantislawyer.blogspot.com/2025/05/blog-post_70.html

안녕하세요. 🚗 교통사고로 억울한 상황을 겪고 계시는군요. 상대방의 운전 과실로 피해를 입었는데도 불구하고, 청구권 포기 및 수리비 부담 문제로 곤란함을 겪고 계셔서 매우 답답하고 억울하실 것 같습니다. 오늘은 청구권 포기와 수리비 책임의 법적 근거, 청구권 포기 번복 여부, 그리고 현명한 대응 방안을 상세히 알려드리겠습니다. 이 글을 끝까지 읽으시면 현재 상황에서 도움을 받을 수 있는 실질적인 방안을 얻으실 수 있을 것입니다. 😊

1. 교통사고 청구권 포기란 무엇인가?
우선 청구권 포기가 무엇인지부터 정확히 이해할 필요가 있습니다.

☑️ 청구권 포기의 법적 정의
청구권 포기란?
사고로 인해 발생한 손해배상 청구(수리비, 치료비 등)를 포기하는 것을 의미합니다.
이 경우 상대방 또는 상대방의 보험사에게 더 이상 손해배상을 요구하지 않겠다는 의사를 표현한 것으로 간주됩니다.
법적 효력
청구권 포기를 명확히 했다면, 법적으로 본인은 손해배상 청구 권리를 행사할 수 없게 됩니다.
다만, 신뢰보호의 원칙에 따라 상대방이 청구권 포기를 강요하거나 불법적인 환경에서 이를 진행한 경우, 포기 효력을 무효화할 수 있는 가능성도 있습니다.
2. 상대방 수리비 부담 문제: 정말 내가 책임져야 하나?
☑️ 상대방 수리비 청구가 문제되는 이유
상대방 보험사 측에서 본인에게 상대방 차량 수리비 환입 청구를 한 상황은 매우 문제가 있습니다. 과실 비율이 8:2라면, 이미 상대방도 일정 부분 직접적인 과실 책임을 지게 되는 것입니다.

과실 비율의 기본 원칙
사고로 인해 상대방에게 손해가 발생했더라도, 과실 비율에 따라 부담 책임을 나눕니다.
예를 들어, 본인 과실이 20%라면, 본인의 책임 부분에 해당하는 수리비만 부담해야 하며, 나머지 80%는 상대방이 부담해야 합니다.
상대방 전액 수리비를 요구하는 것은 과실 비율상 부당합니다.
청구권 포기의 오해
상대방이 청구권 포기를 이용하여 본인의 책임 20% 외에도 전체 수리비를 부담시키려 한다면 이는 법적으로 맞지 않습니다.
청구권 포기와 과실 비율에 따른 사고 책임은 별개의 문제입니다.
☑️ 상대방 보험사의 민원 협박과 청구가 부당한 사례
보험사에서 본인에게 전화로 압박을 가하고, 상대방 수리비를 모두 부담하라고 주장한 것은 실제로 부당한 요구일 가능성이 큽니다. 보통 이런 방식은 보험사의 이익 극대화 전략일 수 있습니다.

3. 청구권 포기 번복: 가능한가?
☑️ 청구권 포기 번복의 법적 가능성
청구권 포기를 번복할 수 있는 경우는 아래와 같습니다.

부당한 강요나 협박을 통한 포기
상대방이나 보험사가 본인에게 청구권 포기를 강요하거나, 부당한 요구로 압박했다면 법적으로 효력을 무효로 돌리는 것이 가능합니다.
포기 이후 숨겨진 사실 발견
포기 후 사고 원인에 대한 숨겨진 사실(과실 비율 재조정 등)이나 새롭게 발견된 증거가 있다면, 청구권 번복 및 손해배상 요청이 가능합니다.
✅ 결론적으로: 금감원 민원을 통해 청구권 포기 번복과 함께, 사고에 대한 공정한 재조정을 요구해 볼 수 있습니다.

☑️ 청구권 번복과 민원 제기 방법
금융감독원 민원 접수
금감원 홈페이지 (https://www.fss.or.kr/)에서 민원을 통해 보험사의 부당한 행위를 접수할 수 있습니다.
민원 내용에는 청구권 포기가 강요된 상황, 억울한 과실 비율 요구 등을 구체적으로 기재하세요.
📞 금감원 상담센터: 1332

4. 교통사고 피해자의 권리와 대응 방안
☑️ 내가 해야 할 일
현재 상황에서 가장 먼저 해야 할 일은 본인의 권리를 보호하기 위해 필요한 자료를 구성하고, 적극적으로 대응하는 것입니다.

사고 기록 및 증거 확보
사고 당시 상황과 과실 비율에 대한 증거를 확보하세요.
블랙박스 영상, 현장 사진, 목격자 진술 등이 있다면 분쟁 해결에 매우 유리합니다.
보험 분쟁 조정 신청
사고 당시 과실 비율에 대한 조정이 필요하다면 보험 분쟁 조정 기관을 통해 재조정을 신청하세요.
조정 신청은 금감원뿐 아니라 자동차보험분쟁조정위원회에서도 가능합니다.
☑️ 법적 대응 방법
청구권 번복 민사 소송 가능성
보험사와 합의가 되지 않을 경우, 변호사의 조력을 받아 민사 소송을 통해 청구권 번복과 적정 과실 배분을 요구할 수 있습니다.
부당이득 반환 청구 가능성
상대방이 본인의 청구권 포기를 악용해 부당한 금액을 청구했다면, 부당이득 반환 소송을 통해 해당 금액을 돌려받을 수 있습니다.
5. 비슷한 사례와 교훈
사례 1️⃣:
A 씨는 본인의 과실 비율이 낮지만, 상대방으로부터 전액 차량 수리비를 요구받았습니다. A 씨는 금감원에 민원을 접수하여 과실 비율 조정을 요구한 결과, 최종적으로 30%의 수리비만 부담하게 되었습니다.

사례 2️⃣:
B 씨는 교통사고 후 청구권 포기를 강요받았지만, 변호사 조력 하에 포기 무효화를 주장했고, 결과적으로 법원에서 상대방 측의 부당 청구가 인정되지 않았습니다.

6. 결론: 적절한 조치로 피해를 최소화하세요
본인의 사례는 피해자가 과도한 책임을 지는 구조적 불평등 문제를 보여줍니다.

청구권 포기를 번복할 수 있는 법적 가능성을 확인하고,
과실 비율을 공정히 재조정받아 본인이 책임져야 할 범위를 명확히 하세요.

금감원 민원부터 변호사 상담까지 단계적으로 진행하신다면 억울함을 해소할 수 있을 것입니다.
💪 포기하지 마시고, 모든 절차를 통해 권리를 지켜내시길 바랍니다! 응원합니다. 🙏

Видео 사고는 남이 냈는데 돈은 내가 청구권 포기의 함정에 빠진 피해자들 канала 흑사마귀