7-8 секунд для винды 10 время действительно хорошее, а вот несколько минут на HDD это очень печально. У меня на HDD загружалась секунд за 20-30, не больше, у меня 7 от нажатия до комфортной работы загружается меньше минуты. Поэтому ищите в таком случае проблемы в винде на HDD.

У вас скорее всего так быстро загружалась винда, потому что не было такого большого количества фоновых программ как у меня, в трее их было порядка 15 штук и все были нужны для работе. А теперь всё это добро на моём SSD Plextor загружается буквально пару секунд. Правда я сэкономил и купил себе накопитель всего на 256 гигов и понял что для комфортной работы мне не хватает данного объёма, нужно будет прикупить SSD на 512 гигов, а ещё лучше на терабайт!

О чем тут можно спорить вообще, то что ssd быстрее в hdd в несколько раз - это факт, насколько дорогой hdd бы у вас не был, его скорости все равно ограничены, а при копировании мелких файлов это вообще ужас.

Читал сверху что CPU каким то образом как то ограничен хардом? вы серьезно? что за ерунда, если слабый, то от установки ssd он быстрее работать не станет, но дискозависимые проги, тот же хром, от установки SSD будут гораздо более отзывчивые. ИМХО загрузка винды это не показатель.

Это вы так считаете, а я могу вам сказать исходя из своего опыта и core i7 который стоит у меня в пк, что с обычным хардом мой проц реально работал так, как будто там был i3 максимум, а с ssd он раскрыл свой потенциал на мощную, особенно заметно это в однопоточных задачах, скорость выполнения которых выросла до 10 раз

Например в каких? Понятно что скорость чтения/записи выросла из-за ссд, но интересно где вы видите разницу именно в работе процессора, после перехода на ссд-шку?

Да визуально я это вижу, вот как вариант при компиляции большого куска кода в visual studio, там как бы процессор задействован больше. А так однопоточных задач большое количество, вон утилит сколько и они обычно проц задействуют для выполнения своей функции, а не ssd

исходя из этой фразы, даже я тот которые к программированию имеет достаточно посредственное отношение, могу сказать, что вариантов компиляции может быть много, и возможно тот который используете вы, дискозависимый, потому как ssd не влияет на проц не как, поставьте себе больше оперативки и компиляция так же будет быстрее проходить.
что за SSD кстати? читал что у плекстора по крайней мере раньше хорошие девайсы выходили?

Я поставил по максимуму оперативы и к сожалению проблема не решилась так как хотелось, а с использованием SSD компилироваться код стал визуально быстрее.
Т.е. вы хотите сказать, что сейчас Plextor скатился и у него уже не выходят хорошие девайсы? В таком случае я с вами не согласен - этот производитель как раз таки выпускает качественные девайсы и притом не боится экспериментировать, чего только стоит небольшой по габаритам и недорогой внешний ssd EX1

Накопители типа plextor m7v под винду куда более востребованы, хотя может когда-то ssd и флэшки заменят, все таки они быстрее и надежнее. Но сейчас это дорого.

я такого не говорил, я просто сомневаюсь в том что ssd влияет на работу CPU и все равно какой это ssd Plextor или какой либо другой производитель

если для работы нужен нормальный накопитель, в том в котором можно смарт посмотреть что б он не здох в любой момент, то ИМХО ssd типа EX1 вполне востребованы, а если чисто от нечего делать такой ssd покупать, то да, пока что дороговато и необоснованно.

Соглашусь, такой внешний ssd очень хорошая альтернатива флешки объёмом от 128 гигов и выше, да и притом сейчас он и стоит примерно так же, но вот тип памяти, да и скоростные характеристики у него гораздо лучше. И конечно такой накопитель можно использовать как замену флешки, но я бы всё же советовал юзать его более целесообразно

EX1 - это модель накопителя так называется? А от какого она производителя?

Plextor EX1 , подробнее о нем можешь почитать здесь:
http://www.goplextor.com/ru/Product/Detail/EX1#/Features
http://www.anandtech.com/show/10852/plextor-launches-ex1-usb-c-external-ssd-up-to-550-mbs-512-gb-and-ldpc
У нас он уже кстати продается, можно без проблем купить. И из всех внешних ssd вариант самые интересный пока что.

чего так все к флешкам прицепились? Я думаю что флешки все равно будут, если перезаписываешь в день по 512 метров инфы, то смысла в EX1 нету, как и в флешке на 128 гб. Да и флешек с USB 3.1 которые по ценнику подходят к EX1 не так уж и много

Как раз скорости чтения/записи и есть главный плюс внешних ssd. Тем более в отличии от флэшек у ssd своя архитектура, на обычной флэшке будут просадки скорости, т.к. у них даже нету DRAM.

каким образом это все влияет на скорость? и главным плюсом ИМХО является то что можно СМАРТ мониторить на переносном ssd, и как у того же EX1 большинство утилит на нем будет работать как и на обычном ssd.

Появился вариант забрать внешник б/у ssd чуть дешевле, или купить новый какой-нибудь? Какие подводные камни могут встретить меня в б/у, или лучше приглядеться к новым? И как по надёжности и скорости показывает себя модель Plextor EX1, если у кого-то он есть?

Понимаете, что покупаю б.у. вещь подводных камней может быть просто море, вы же не знаете как и для чего предыдущий владелец использовал её?
У меня знакомый вот буквально на днях купил себе Plextor EX1, пока что не жаловался - ходит довольный, записывается туда всё мгновенно. Запускал игры с него и они ни капельки не тормозят, даже так сразу и не скажешь, что установленный на внешний накопитель

Отлично, я как раз SSD из-за игр купить и решился. А то подгрузки напрягать уже стали. Ежедневная работа у диска конечно будет проекты носить с работы домой и с дома на работу, так что тут я и по габаритам тоже выбираю. Этот вроде и в карман должен залазить.