Политика и литература Владимира Сорокина. Доносы или уголовщина

Публикация в блоге Дзен
https://dzen.ru/a/Zj4N7sn1BmLjAKMb

Скандал вокруг писателя Владимира Сорокина. Добро пожаловать в постмодернизм. Теперь запрещен "экспертами."

Начнем с официальной хроники.

В конце января 2024 года Следственный комитет получил жалобу с требованием проверить роман Сорокина "Наследие" на предмет пропаганды ЛГБТ и насилия над детьми. Инициативная группа, подписавших жалобу, составила более 1500 человек. Главные подписанты озвучивали мнение, что данный роман является "активной и талантливо написанной жёсткой порнографией", а также "антиутопией, выглядящей как насмешка над бойцами, защищающими РФ". Книга была направлена на тщательную проверку.

Сообщается, что в книге содержится информация, запрещенная к распространению в соответствии с российским законодательством - статьей 6.21 КоАП ("Пропаганда нетрадиционных сексуальных отношений и/или предпочтений, смены пола").

Сам Владимир Сорокин отверг обвинения в порнографии, пропаганде ЛГБТ и насилии над детьми в книге. Он назвал жалобы на свой роман "шумихой, поднятой группой доносчиков" и сравнил это с подобной попыткой запретить его другое произведение - "Голубое сало" в 2002 году.

Сорокин отверг обвинения в пропаганде ЛГБТ и описании сцен насилия над детьми и отметил, что главные герои фантастического романа о будущем "уже совсем не дети", а жестокие сцены в произведении - отражение мира и поведения людей. По его словам, люди, видящие в книге пропаганду ЛГБТ, педофилии или порнографию, "выхватывают куски из романа" и "навешивают нужные ярлыки". Писатель сравнивает ситуацию, которая развернулась вокруг "Наследия", с уголовным делом, которое было возбуждено в 2003 году из-за его книги "Голубое сало" по жалобе общественников и закрыто "за отсутствием состава преступления". Экспертизы романа тогда показали, что "все откровенные описания сексуальных сцен и естественных отправлений обусловлены логикой повествования и имеют безусловно художественный характер".

"Литература " свободный зверь, он гуляет там, где хочет, и гуляет сам по себе, без цензуры и союзов писателей. Ярлык порнографии к подлинно свободной литературе не пристает: попытки засудить авторов "Улисса", "Лолиты", "Тропика Рака" провалились. Нынче только культурный дикарь может обозвать маркиза де Сада порнографом", - отметил Сорокин.

"Наследие" Сорокина опубликовали в конце 2023 года. Роман завершает трилогию о докторе Платоне Гарине, куда входят также повесть "Метель" и роман "Доктор Гарин". В "Наследии" действие разворачивается в постапокалиптическом будущем - после ядерной войны. Сюжет строится вокруг Транссибирского экспресса, который вместо угля топят человеческими телами.

Владимир Сорокин – российский писатель, сценарист и художник, представляющий концептуализм и соц-арт в отечественной литературе, обладатель премий "Народный Букер", Андрея Белого, "Либерти", Министерства культуры Германии, "Большая книга", лауреат Международной премии Горького и премии "Новая словесность". Книги Владимира Сорокина переведены более чем на двадцать пять языков.

Книги писателя-постмодерниста Владимира сорокина можно посмотреть здесь. На момент написания публикации не все книги писателя заблокированы и удалены.



Нелегко жить на свете, если есть подобная литература...

Прежде чем приступать к литературе, и тем более судить эту литературу, необходимо четко понимать, что такое постмодернизм. Именно в этом ключ к тому, как вы будете относиться к жанру. В искусстве очень много направлений, жанров, поджанров. И если субъективно вас не устраивает какой-либо жанр, это совсем не значит, что данный жанр плох и негоден, это просто не ваше. Это что-то вроде того, как в музыке: вы слушаете с самой колыбели шансон, а кей-поп, который сотрясает весь мир, считаете музыкой еретиков))) Уверен, аналогия понятна. Характерные черты постмодернизма - это ирония, переосмысление культуры прошлого и отказ от традиционных художественных ценностей. Постмодернизм предлагает переосмыслить существующие ценности и разрушает границу между искусством и неискусством. Постмодернизм - это переосмысление культуры постмодерна. Где "пост" - это "после". А "модерн" - это "современность". Это значит "бунт против современности".

Когда-то Сорокин в гостях у Диброва в Антропологии сказал: "Русская литература как старый диван, которой нужен топор". Чтобы дымило у всех. Не всё же только Чехова и Тютчева читать, хотя и нужно.

Если вы критикуете постмодерниста, то это всё равно, что ругать инвалида за то, что он не может ходить. Смысл постмодерна в деконструкции сюжетов из классики. Отдельно, что касается антисоветчины у писателя, то это составляющая жанра, как бунт, переосмысление и отказ от традиционных ценностей. И если вы читаете Ленина по вечерам, мемуары Брежнева, Малую землю, Возрождение и Целину, то, вероятно, "бунтарское" постмодернистское - это не ваш жанр.

С писателем кто-то может соглашаться, а кто-то не разделять его мнения, однако он, как человек, право имеет на свое мнение. Но вот ругать Сорокина - моветон, ибо цель его литературного творчества поджигать фитиль, чтоб у читателя бомбануло. Это как прийти на стендап-концерт и обидеться на шутки комика (полная чушь, согласитесь?).

Если вы беретесь читать подобное и шаблонно мыслите в поисках сюжета и смысла, то для просветления вас будут сбивать с пути пощечинами и обманывать ваши ожидания столько раз, сколько понадобится, пока вы не начнете принимать вещи такими, какие они есть, и не строить ожиданий. Это как пересборка нейронных цепочек в хаос. Типа, как тебе такое, стереотипное ты мышление? Вариант? Еще какой!

Забавно, как из года в год Сорокин поджигает людские места, на которых они сидят, затрагивая самое скрепное своей экспериментальной литературой. Сорокин превосходный стилист, но входить в его творчество надо постепенно и начинать с чего-то лайтового, по типу "Метели" или "Дня опричника".

Сорокин, в первую очередь, постмодернист. Те, кто его читают, не ищут "современную" литературу. Его фаны - это, в первую очередь, фаны постмодерна! Целевая аудитория таких писателей, как Пелевин, Набоков, Кафка, Бэнкс, Оруэлл. За это его и любят, хотя он и тяжел в восприятии.






Не понимая сути жанра, читатель не сможет осилить гротеск присущий этому жанру. С этого непонимания и начинается перепись негодующих в адрес Сорокина. И по сути такой читатель не понимает, что и является сам олицетворением сошедших героев с его страниц. Бесспорно одно, что у Сорокина литература на любителя, но отрицать талант глупо.

Гротеск и метафоры - стиль рассказов своеобразный автору. Где сатира - резкое проявление комического в искусстве и представляет собой поэтическое унизительное обличение явлений при помощи различных комических средств (приёмов): сарказма, иронии, гиперболы, гротеска, аллегории, пародии и других.

Смешно, что многие так упирают на тему г...на у Сорокина! Ведь обязательная норма этого г...на это же про них, а не про писателя! Если читатель думает, что вся художественная речь представляет из себя истинно интеллектуальное или хотя бы нейтральное, а все остальное это псевдо, то может статься, что имнно псевдо явяляется всего лишь стилистическим приемом в литературе. Ведь за красивым фасадом могучего русского языка, языка великой культуры, лежит много г...на. И в этом нет ничего нового. А вот Сорокин все тот же - пишет об этом красиво и богато.

Чувства, которые вызывают прочтение книг Сорокина, можно описать как "мне понравилось, но не понравилось". Хотя с отдельными шедеврами даже нет смысла спорить. "Голубое сало"" - это на грани гениальности. Не случайно эту книгу даже жгли, так некоторых она взбесила.

Было время, когда многие вскидывали руки и вопили, что Сорокин это не искусство, но со временем начинают понимать и принимать его творчество. Преведу в пример сборник Хемингуэя "В наше время". Где большинство рассказов даже не рассказы, а просто зарисовки - герои рыбачат, другие катаются на лыжах, третий вернулся с войны и не хочет нигде работать, четвертый разбил лагерь в лесу. Это и рассказами назвать трудно. И я думаю, дело в том, что события произведений Сорокина происходят в том художественном мире, который читатель не привык считать за эстетический и приемлемый в литературе или жизни. Кроме того, накладывает отпечаток время, когда табуированность в нашем обществе ослабевает, или же ей можно бросать вызов, изучать ее границы. Что касается заезженности тем у Сорокина, то у многих больших художников так бывает, что они создают свой уникальный мир. Если посмотреть фильмы Линча, некоторые будут повторять мотивы и стиль. Или Бергман, часто обращающийся к теме веры. Тарковский. Из литературы это, например, Кафка. Тут уже все зависит от смотрящего или читающего, интересно ему это или нет.

Поэтому все эпитеты в его сторону отчасти имеют место быть, потому что его давние произведения "Норма", "День опричника" действительно стилистически интересные и поднимают нетривиальные темы, заставляют раскинуть мозгами. Учитывая, что для того времени это была прорывная литература. Жестокость в произведениях тоже присутствовала всегда - "Сердца четырех" - долго не выйдут у вас из головы, там описания всех естественных и не очень процессов. Но следует брать в учет, что все его книги 18+, откуда следует, что читать такие книги должны взрослые сформированные психически личности. Разве писи, каки, менструации - это отдаленные от жизни вещи? С каких пор упоминание этого в тексте стало неприемлемым, если на книжке ЗАРАНЕЕ стоит ценз? Откуда вдруг в людях просыпается пуританство, когда раскрываются подобные темы? В следствии чего топорно воспринимается текст книг. И вот теперь мы подобрались к самому главному - это политическая позиция, на которую каждый, безусловно, имеете право, и которая, безусловно, влияет на наше мнение. Так вот наибольшее отвращение к Сорокину проявлется не к его тексту, а именно к самому автору. Он все-таки не достоин звания графомана всея Руси, и кто читал что-то более классическое со мной согласится. У него уникальный язык, и ради интереса стоит почитать "Норму". Перед знакомством с автором читателям стоит учитывать, что жести у него много (хотя, знаете ли, есть вещи психологически более тяжелые). И если мы собираемся оценивать Сорокина как любители литературы, с разными вкусами, разным мировоззрением и бэкграундом, то, соответственно, искусство все мы воспринимаем по-разному. А вот политическая позиция автора может многих не устраивать, и тогда от искусства мы переходим на личность.

Постмодернизм Сорокина - это сочетание сплетающихся, расплетающихся реальностей. Сорокин предсказал современную Россию, фактический феодализм, империализм, мракобесие и православие, зависимость от Китая.

Когда Сорокин писал "День опричника", он писал о будущем, произведение, которое предсказывало, что случится со страной. А когда я его читал, это будущее уже наступило, и я поражался, как точно он всё предсказал. "Метель" и "Доктора Гарина" я читал сразу, как они выходили, и думал, что нет, это слишком фантастично и одновременно прямолинейно и незамысловато. Но нет, вот оно, это будущее, оно наступило. А теперь "Наследие". Судя по всему, можно из книг Сорокина делать практически применимые выводы. Например, в будущем старайтесь держатся подальше от партизанских отрядов, иначе за@..т до смерти.

Сорокин как раз слишком много написал про наше будущее. Практически показывая всякие тоталитарные техники, как различать манипуляцию, как выглядит зло. И если человек не может самостоятельно дойти до вот этого распознования, то этот писатель пригодится вам в практическом плане в России. В плане сопротивления клоунам, кривляющимся на трибунах и в зомбоящике.

Паразиты правят нами..
Виноваты в этом сами..
Нет чтоб дустом потравить...
Лучше будем хуже жить...

(В. Сорокин "День опричника")

Владимир Сорокин сохраняет разум и не поддается, как подавляющее большинство, массированной пропаганде, которую мы все наблюдаем. Сегодня эта пропаганда дошла уже почти до точки. Она уже преподносит все так, что зло и насилие - это вполне нормально... Дескать, так страна укрепляет свои позиции в мире. То есть фактически такая позиция отравляет сознание россиян этим бредом. Бред становится нормой...

Тексты Сорокина дают большую радость. Они ясно показывают, что не все у нас заражены вирусом фашизма. Что есть здравомыслящие люди, на которых новая тотальная имперская пропаганда не действует.

А то, что В. Сорокин осудил войну, говорит о его высокой морали...

Добро пожаловать в постмодернизм Владимира Сорокина, запрещенный "экспертами".



Авторский видеоконтент.
В сотрудничестве с видеостудиями CMCproduction & SmartREC
https://www.youtube.com/c/ViolettaWennman
https://ok.ru/shipshard1
https://vk.com/shipshardvk
https://www.pinterest.ca/omegagirs/
https://dzen.ru/shipshard
https://t.me/shipshard

ПРИГЛАШАЮ В ТЕЛЕГРАМ-КАНАЛ
БЕЗ ЦЕНЗУРЫ
https://t.me/shipshard

Книги Владимира Сорокина, постмодернизм



Публикация в блоге Дзен
https://dzen.ru/a/Zj4N7sn1BmLjAKMb