Список форумов » Hardware » Покупка хорошего ssd накопителя » Ответить » Новая тема
12 мая 2017 г. 2:19:49
Fray_123 писал(а):
У меня стоит 10-ая винда на этом SSD и я считаю, что 7-8 секунд для полной её загрузке со всеми программами это очень быстро, так как например на HDD тоже самое занимало несколько минут

7-8 секунд для винды 10 время действительно хорошее, а вот несколько минут на HDD это очень печально. У меня на HDD загружалась секунд за 20-30, не больше, у меня 7 от нажатия до комфортной работы загружается меньше минуты. Поэтому ищите в таком случае проблемы в винде на HDD.
16 мая 2017 г. 18:30:06
У вас скорее всего так быстро загружалась винда, потому что не было такого большого количества фоновых программ как у меня, в трее их было порядка 15 штук и все были нужны для работе. А теперь всё это добро на моём SSD Plextor загружается буквально пару секунд. Правда я сэкономил и купил себе накопитель всего на 256 гигов и понял что для комфортной работы мне не хватает данного объёма, нужно будет прикупить SSD на 512 гигов, а ещё лучше на терабайт!
18 мая 2017 г. 16:11:51
О чем тут можно спорить вообще, то что ssd быстрее в hdd в несколько раз - это факт, насколько дорогой hdd бы у вас не был, его скорости все равно ограничены, а при копировании мелких файлов это вообще ужас.
18 мая 2017 г. 18:44:32
Читал сверху что CPU каким то образом как то ограничен хардом? вы серьезно? что за ерунда, если слабый, то от установки ssd он быстрее работать не станет, но дискозависимые проги, тот же хром, от установки SSD будут гораздо более отзывчивые. ИМХО загрузка винды это не показатель.
18 мая 2017 г. 19:44:10
Это вы так считаете, а я могу вам сказать исходя из своего опыта и core i7 который стоит у меня в пк, что с обычным хардом мой проц реально работал так, как будто там был i3 максимум, а с ssd он раскрыл свой потенциал на мощную, особенно заметно это в однопоточных задачах, скорость выполнения которых выросла до 10 раз
19 мая 2017 г. 14:00:51
Fray_123 писал(а):
особенно заметно это в однопоточных задачах, скорость выполнения которых выросла до 10 раз

Например в каких? Понятно что скорость чтения/записи выросла из-за ссд, но интересно где вы видите разницу именно в работе процессора, после перехода на ссд-шку?
19 мая 2017 г. 18:54:34
Да визуально я это вижу, вот как вариант при компиляции большого куска кода в visual studio, там как бы процессор задействован больше. А так однопоточных задач большое количество, вон утилит сколько и они обычно проц задействуют для выполнения своей функции, а не ssd
23 мая 2017 г. 18:09:54
цитата:
вот как вариант при компиляции большого куска кода в visual studio

исходя из этой фразы, даже я тот которые к программированию имеет достаточно посредственное отношение, могу сказать, что вариантов компиляции может быть много, и возможно тот который используете вы, дискозависимый, потому как ssd не влияет на проц не как, поставьте себе больше оперативки и компиляция так же будет быстрее проходить.
цитата:
А теперь всё это добро на моём SSD Plextor
что за SSD кстати? читал что у плекстора по крайней мере раньше хорошие девайсы выходили?
24 мая 2017 г. 13:44:52
Я поставил по максимуму оперативы и к сожалению проблема не решилась так как хотелось, а с использованием SSD компилироваться код стал визуально быстрее.
Т.е. вы хотите сказать, что сейчас Plextor скатился и у него уже не выходят хорошие девайсы? В таком случае я с вами не согласен - этот производитель как раз таки выпускает качественные девайсы и притом не боится экспериментировать, чего только стоит небольшой по габаритам и недорогой внешний ssd EX1
24 мая 2017 г. 13:56:15
Накопители типа plextor m7v под винду куда более востребованы, хотя может когда-то ssd и флэшки заменят, все таки они быстрее и надежнее. Но сейчас это дорого.
24 мая 2017 г. 17:47:17
цитата:
Т.е. вы хотите сказать, что сейчас Plextor скатился и у него уже не выходят хорошие девайсы?

я такого не говорил, я просто сомневаюсь в том что ssd влияет на работу CPU и все равно какой это ssd Plextor или какой либо другой производитель
цитата:
флэшки заменят, все таки они быстрее и надежнее. Но сейчас это дорого.

если для работы нужен нормальный накопитель, в том в котором можно смарт посмотреть что б он не здох в любой момент, то ИМХО ssd типа EX1 вполне востребованы, а если чисто от нечего делать такой ssd покупать, то да, пока что дороговато и необоснованно.
25 мая 2017 г. 18:52:22
Scheikz писал(а):
если для работы нужен нормальный накопитель, в том в котором можно смарт посмотреть что б он не здох в любой момент, то ИМХО ssd типа EX1 вполне востребованы, а если чисто от нечего делать такой ssd покупать, то да, пока что дороговато и необоснованно.

Соглашусь, такой внешний ssd очень хорошая альтернатива флешки объёмом от 128 гигов и выше, да и притом сейчас он и стоит примерно так же, но вот тип памяти, да и скоростные характеристики у него гораздо лучше. И конечно такой накопитель можно использовать как замену флешки, но я бы всё же советовал юзать его более целесообразно
26 мая 2017 г. 9:07:29
EX1 - это модель накопителя так называется? А от какого она производителя?
26 мая 2017 г. 12:17:55
Kachavurin писал(а):
EX1 - это модель накопителя так называется? А от какого она производителя?

Plextor EX1 , подробнее о нем можешь почитать здесь:
http://www.goplextor.com/ru/Product/Detail/EX1#/Features
http://www.anandtech.com/show/10852/plextor-launches-ex1-usb-c-external-ssd-up-to-550-mbs-512-gb-and-ldpc
У нас он уже кстати продается, можно без проблем купить. И из всех внешних ssd вариант самые интересный пока что.
26 мая 2017 г. 13:36:13
цитата:
хорошая альтернатива флешки объёмом от 128 гигов
чего так все к флешкам прицепились? Я думаю что флешки все равно будут, если перезаписываешь в день по 512 метров инфы, то смысла в EX1 нету, как и в флешке на 128 гб. Да и флешек с USB 3.1 которые по ценнику подходят к EX1 не так уж и много
Введите заголовок:

Введите адрес ссылки:

Введите адрес видео с YouTube:

Зарегистрируйтесь или войдите с помощью
Яндекс.Метрика
Рейтинг@Mail.ru
Индекс цитирования
Все заметки Новая заметка Страницу в заметки